首页/服务案例/角膜塑形镜案例展示/角膜塑形镜案例展示
角膜塑形镜案例展示

角膜塑形镜案例展示

一种近视防控手段效果不理想,是不是就没别的办法了?瀚瀚 10 岁时在视欣眼科宏程视光门诊建档,裸眼视力只有 0.25 / 0.2,右眼近视 -2.25DS、左眼 -1.75DS,双眼各伴 0.50D 散光,眼轴 24.77 / 24.70mm。视欣眼科视光团队评估后,为他制定了控轴仪与角膜塑形镜(OK 镜)联合防控的方案,让不同机制互补,从眼轴和屈光两端同时发力。1 年 5 个月、累计 11 次复查,瀚瀚的裸眼视力从 0.25 / 0.2 提升并稳定在 1.0 / 1.0,眼轴稳定在 24.5–24.8mm 区间未见增长,屈光度没有变化。近视防控没有放之四海皆准的单一方案,在视欣眼科,方案跟着孩子的数据走。

角膜塑形镜案例展示

案例详情


控轴仪 + OK镜,双管齐下——瀚瀚的近视防控之路

宏程视光门诊 | 控轴仪联合角膜塑形镜方案

1年5个月  眼轴零增长 · 视力稳定 1.0


📋 档案速览

化名瀚瀚
性别男
建档年龄10岁
防控方案控轴仪 + 角膜塑形镜(OK镜)联合
防控时长1年5个月,持续中
防控结论✅ 得到有效控制

🔍 初诊情况

2025年3月,10岁的瀚瀚来到视欣眼科宏程视光门诊。裸眼视力只有 0.25 / 0.2,右眼近视 -2.25DS、左眼 -1.75DS,双眼各伴 0.50D 散光,眼轴 24.77 / 24.70mm,角膜曲率 42.47 / 42.17。

瀚瀚的风险因素集中在"遗传 + 用眼"两头:

父母双方均近视 每日近距离用眼约 3–5 小时 双眼散光

10岁、度数已到两百多度,加上父母双方近视的遗传背景,属于进展风险较高的一类。单一手段能不能压住,需要评估之后再判断——这也是后来选择联合方案的原因。


💡 防控方案

方案选择:控轴仪 + 角膜塑形镜联合方案

经过全面检查与评估后,为瀚瀚制定了控轴仪联合角膜塑形镜的方案。选择理由:

  • ✓ 屈光度、眼轴、角膜曲率等指标适合 OK镜验配
  • ✓ 遗传风险叠加用眼强度,单一手段余量不足,需联合加强
  • ✓ 两种手段作用机制不同,可形成互补而非重复

配戴至今1年5个月,未做方案调整,各项指标保持稳定。


📊 防控数据

时间裸眼视力眼轴(OD / OS)
初诊 2025.030.25/0.224.77mm / 24.70mm
2025.08(第6次复查)1.0/1.024.71mm / 24.56mm
2026.01(第9次复查)1.0/1.024.81mm / 24.47mm
2026.08(第11次复查)1.0/1.024.79mm / 24.54mm

🟢 1年5个月、累计11次复查,裸眼视力由 0.25/0.2 提升并稳定在 1.0/1.0;眼轴稳定在 24.5–24.8mm 区间,未见增长;屈光度未发生变化


🎯 为什么防控效果好?

1单一手段余量不够,就上联合方案

瀚瀚既有遗传风险,又有实打实的用眼强度,单靠一种手段的控制余量偏紧。控轴仪与OK镜的作用机制不同——一个侧重眼轴管理,一个从角膜塑形与光学离焦入手,两者叠加形成互补,这是联合方案的价值所在。

2先评估,再决定用什么力度

不是所有孩子都需要联合方案。瀚瀚的角膜曲率、屈光度、散光情况以及风险等级经过逐项评估,才确定了这个力度——方案要匹配风险,既不过度也不欠量。

3白天不戴镜,孩子自己也有获得感

OK镜夜间佩戴、白天摘镜,瀚瀚上课、运动都不用受眼镜牵绊。看得清、也没负担,孩子自己愿意配合——这份正向反馈,是1年多来能坚持下来的一部分原因。


💬 家长反馈

瀚瀚家长从建档起全程配合,佩戴、护理与复查都没落下。1年5个月里累计复查11次,每次的视力与眼轴记录都对得上——视力从0.25/0.2提升到1.0,度数与眼轴始终没有变化。

风险高不是问题,方案匹配、执行到位,进展一样能被按住。